5,15 mln obligacji?

Dziwny przebieg miała dzisiejsza sesja rady miasta Kamienna Góra. Większość czasu trwała dyskusja na temat emisji obligacji oraz wykonania inwestycji nad zalewem i na cmentarzu przy ul. Wałbrzyskiej.

Zazwyczaj na początku sesji burmistrz prezentuje swoje działania w kończącym się miesiącu. Tym razem Janusz Chodasewicz przedstawił swoje działania związane z planowaną inwestycją nad zalewem. W ramach zadania wykonane mają być ścieżki oraz nowe odpływy. Dotacja na ten cel to 9,9 mln zł, a najtańsza oferta zakłada 14,5 mln zł. Po swoim wystąpieniu burmistrz opuścił sesję informując radnych, że ma inne spotkania.

Po wystąpieniu burmistrza rozpoczęła się dyskusja dotycząca zadłużenia miasta, planowanych inwestycji. Burmistrza reprezentował zastępca i sekretarz. Wśród głosów radnych dominowała propozycja realizacji inwestycji tylko w ramach dotacji i minimalnego wkładu własnego. Kolejny raz radni dowiedzieli się, że brak zgody na emisję obligacji oznaczać będzie utratę dotacji na remont zalewu.

Po długiej dyskusji radni wrócili do realizowania porządku obrad. Kwestia obligacji i inwestycji powróciła przy okazji projektu zmieniającego Wieloletnią Prognozę Finansową. W tym momencie na sesji nie było już zastępcy burmistrza.

Według projektu miasto miałoby wyemitować obligacje o wartości 5,15 mln zł. Pieniądze przeznaczone byłyby na inwestycje nad zalewem oraz na cmentarzu. Przy okazji sekretarz poinformował radnych, że miasto ma już przyznane 10,6 mln zł dotacji na budowę budynku komunalnego i stara się o zwiększenie tej kwoty. Kosztorys tej inwestycji to ponad 12 mln zł. Radni zaczęli się obawiać, że wkrótce poproszeni zostaną o zgodę na kolejne zadłużenie miasta. Sekretarz potwierdził również, że rozważane jest przesunięcie spłaty już wyemitowanych obligacji.

Przewodnicząca rady wyliczyła, że zadłużenie miasta na początku kadencji wynosiło 20,9 mln zł. Przez całą kadencję rośnie. Jeśli miasto wyemituje 5,15 mln zł obligacji to zadłużenie wyniesie prawie 50 mln zł.

Za przyjęciem WPF z 5,15 mln zł obligacji zagłosowało 4 radnych, 9 było przeciwko, 2 wstrzymało się od głosu.

W kolejnym punkcie radni mieli rozważać przyjęcie zmian w budżecie zaproponowanych przez burmistrza. Sami chcieli zmienić ten projekt zmniejszając kwotę przeznaczoną na modernizację zalewu. Chcieli ograniczyć wartość inwestycji do dotacji i wkładu własnego. Po wcześniejszym odrzuceniu zmian w WPF-ie Okazało się to niemożliwe. Radni nawet uchwały o zmianach w budżecie nie głosowali.

fot. relacja wideo z sesji