Przyszłość Biblioteki Pedagogicznej w Kamiennej Górze - rozważania radnych powiatu kamiennogórskiego

Radni powiatu kamiennogórskiego rozważali przyszłość Biblioteki Pedagogicznej w Kamiennej Górze. Dyrektor Powiatowego Centrum Edukacji, którego częścią jest biblioteka, zaproponowała radnym wyrażenie zgody na rozwiązanie lub wypowiedzenie porozumienia z województwem dolnośląskim w sprawie prowadzenie biblioteki.

Biblioteka działa na podstawie porozumienia z województwem. Przekazywana z województwa dotacja wyliczana jest na podstawie algorytmu uzależnionego od liczby uczniów w powiecie, liczby użytkowników i kilku innych czynników. Według dyrektora PCE przekazywana dotacja nie wystarcza na wynagrodzenie bibliotekarza.

Dyrektor PCE tłumaczyła radnym, że wypowiedzenie złożyła jedyna bibliotekarka. Z dniem 1 września w bibliotece nie będzie pracownika. Dodatkowo w ciągu dziesięciu lat liczba czytelników spadła o 35%, zmniejszyła się również liczba wypożyczeń. Księgozbiór jest stary, brakuje środków na zakupy nowości.

Częścią PCE jest również poradnia psychologiczno-pedagogiczna. Zwiększa się liczba dzieci objętych opieką tej placówki, z czym wiąże się zapotrzebowanie na nowe gabinety. Dodatkowe pomieszczenia mają pozwolić na zwiększenie zatrudnienia.

Forma zakończenia współpracy z województwem uzależniona miała być od wyników rozmów. Porozumienie może zostać rozwiązane w każdej chwili za porozumieniem stron lub wypowiedziane z trzymiesięcznym wyprzedzeniem, ze skutkiem na koniec roku.

Podczas dyskusji z radnymi starosta i wicestarosta tłumaczyli, że podjęcie uchwały nie oznacza likwidacji biblioteki. Jako jedno z rozwiązań podane zostało przeniesienie jej do biblioteki miejskiej. Problem w tym, że starostwo nie rozmawiało na ten temat ani z województwem, ani z miastem Kamienna Góra. Na tę dziwną kolejność działań zwrócił uwagę radny Andrzej Przybytek.

Radny Jan Orzechowski zaproponował, aby dyskusję na temat uchwały przenieść na następną sesję, dając zarządowi czas na konsultacje. Za propozycją radnego było 10 radnych, 2 było przeciwko, 3 wstrzymało się od głosu.