Bez budżetu

Głównym tematem dzisiejszej sesji rady powiatu był projekt budżetu na 2023 rok. Dyskusja była burzliwa i zakończyła się w nietypowy dla powiatu sposób.

Według projektu dochody powiatu mają w 2023 roku wynieść 70 mln zł, wydatki zaplanowano na poziomie 77 mln zł. Deficyt miał zostać pokryty z emisji obligacji (3 mln zł) oraz wolnych środków.

Podczas dyskusji nad projektem przewodniczący Andrzej Mankiewicz, na wniosek radnego Artura Sarzyńskiego odczytał zastrzeżenia RIO zgłoszone po kontroli w starostwie. Kontrolerzy zwrócili uwagę m.in. na dodatek specjalny wypłacany od stycznia 2019 roku w wysokości 2224 zł, a od sierpnia 2021 ponad 3300 zł wice staroście Małgorzacie Krzyszkowskiej. Starosta przyznał swojej zastępczyni dodatek w związku z dodatkowymi obowiązkami m.in. osobistym udziałem w likwidacji szkód po wypadkach na drogach, czy też współpracą z bankami w związku z sytuacja w PCZ. Kontrolerzy uznali, że taki dodatek nie może być wypłacany stale i za te same obowiązki. Starosta podkreślał, że kontrolerzy wzorowo ocenili finanse powiatu, a uwagi dotyczące dodatku dla wicestarosty dotyczą tylko czasu wypłacania a nie wysokości.

Temat wynagrodzeń wrócił również podczas dalszej dyskusji. Przewodniczący i starosta znacznie różnili się przy podawaniu wysokości wynagrodzenia Jarosława Gęborysa. Starosta stwierdził nawet, że, przeliczając na godziny, przewodniczący zarabia więcej od niego. A. Mankiewicz przypomniał, że nie jest pracownikiem i jako radny dostaje dietę. Zapowiedział za to sprawdzenie ewidencji czasu pracy starosty i jego delegacji.

Część rady chciał wprowadzić do projektu zmiany, ale propozycja nie zyskała poparcie większości.

Ostatecznie cały budżet też nie został poparty przez większość rady. Za zagłosowało 8 radnych, 8 było przeciwko. Podobnie wyglądało głosowanie nad wieloletnią prognozą finansową.