Komunikat Burmistrza Miasta w sprawie nieprawdziwych informacji publikowanych na łamach RTI

W związku z ewidentnie nieprawdziwymi, a wręcz kłamliwymi informacjami podanymi przez pana Janusza Krzyszkowskiego w artykułach ?Ma oddać fortunę za usterki? oraz ?Kto zapłaci za te remonty? Kto odpowie za ich brak??, które ukazały się w dzisiejszym (27 listopada 2014 r.) wydaniu RTI, stanowiącymi sugestywną informację dla czytelników tej gazety,  jak i dla potencjalnych wyborców, jakobym kierował się aktem zemsty na firmie w/w za wypowiedzi Jego żony Małgorzaty Krzyszkowskiej ? Radnej Rady Miejskiej w Kamiennej Górze, a nie zgodnością wykonania inwestycji z podpisaną umową, informuję, że zarówno przeciwko panu Januszowi Krzyszkowskiemu, jak i redaktorowi naczelnemu RTI panu Januszowi Chodasewiczowi wystąpiłem na drogę sądową w trybie wyborczym o zdementowanie tych informacji. Jednocześnie wystąpiłem do sądu o nakazanie  Januszowi Krzyszkowskiemu wpłacenia w ramach zadość uczynienia kwoty 50.000 zł na rzecz organizacji pożytku publicznego Kub Sportowy "Sudety? Kamienna Góra oraz nakazanie Januszowi Chodasewiczowi wpłacenie kwoty 20.000 zł na rzecz organizacji pożytku publicznego KKS Olimpia.

Jednocześnie, chcąc już dzisiaj zaprzeczyć ewidentnym kłamstwom i manipulacji, jakiej poddani zostali Czytelnicy oraz Wyborcy wyjaśniam, co następuje:
Z załączonych do wniosku dowodów wynika jednoznacznie, iż wyroki sądów: Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 13 lutego 2014 r. oraz Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 10 czerwca 2014 r. zdecydowanie potwierdziły uchybienia w realizacji umowy przez firmę Pana Krzyszkowkiego, wynikające z niedotrzymania warunków podpisanej umowy i na tej podstawie prawomocnie zasądzone zostały określone należności z tytułu obowiązujących kar umownych, które nie opiewały na kwotę 145.000 zł nieprawdziwie wskazaną pana Krzyszkowskiego.
Janusz Krzyszkowski zawarł w 2009 roku z Gminą Miejską Kamienna Góra umowę na remont dawnej przychodni zdrowia. Prace budowlane zakończyły się w grudniu 2009 roku i od tego momentu, na wykonanym obiekcie obowiązywała 3 letnia gwarancja wykonawcy.
W trakcie obowiązywania gwarancji zostały zorganizowane 3 przeglądy gwarancyjne, w których określany został zakres niezbędnych do wykonania poprawek oraz termin ich wykonania. 
Za każdym razem wykonawca nie wykonywał w pełni określonych w protokole zaleceń, lekceważąc jednocześnie przeglądy gwarancyjne, nie stawiając się na nich, mimo pisemnych wezwań, bądź wysyłając swojego przedstawiciela. Z tego powodu, przez wiele miesięcy do obiektu utrudnionych był dostęp dla osób niepełnosprawnych oraz podopiecznych Powiatowego Centrum Wsparcia i Poradni Zdrowia Psychicznego. Stwierdzono również, że drzwi, które miały być ogniotrwałe, okazały się ostatecznie zwykłymi drzwiami pokojowymi ? co stanowiło stworzenie zagrożenia dla życia i zdrowia.
W trakcie późniejszych rozpraw sądowych Pan Janusz Krzyszkowski próbował udowodnić, że w przeglądach zamiast niego nie uczestniczył wcale jego przedstawiciel, i że nie wie, dlaczego akurat ta osoba przychodziła na przeglądy gwarancyjne, mimo faktu, iż jest to wieloletni pracownik firmy Pana Krzyszkowskiego.
Ostatecznie, po ponad 2 latach bezskutecznych wezwań do usunięcia niektórych usterek, naliczone zostały kary umowne, zgodne z podpisaną przez obie strony umową,  tj. 10 % wartości kontraktu.
W lipcu 2011 roku Gmina Miejska Kamienna Góra, zaproponowała Panu Krzyszkowskiemu próbę ugodowego rozwiązania sporu przed Sądem Rejonowym w Kamiennej Górze. Propozycja została kategorycznie odrzucona, w związku z tym Gmina miała obowiązek skierować sprawę do sądu, obniżając jednocześnie kary umowne w pozwie o 50% tj. do kwoty 76 tys. zł.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze oraz Sąd Apelacyjny we Wrocławiu przyznał jednogłośnie rację Gminie Miejskiej Kamienna Góra wydając prawomocne wyroki, odrzucając w całości zarzuty Pana Krzyszkowskiego podnoszone w trakcie sprawy.
Gmina nie miała możliwości odstąpienia o naliczania kar umownych, gdyż mają one charakter obligatoryjny zgodnie z § 15 ust. 2 podpisanej umowy (nienaliczanie kar byłoby naruszeniem dyscypliny finansów publicznych, a także działaniem na szkodę gminy podlegającą ściganiu z oskarżenia publicznego).
Wartym podkreślenia jest fakt, iż po uprawomocnieniu się wyroków, Burmistrz Krzysztof Światek, zgodził się na ugodę pozwalającą na rozłożenie należności na raty, tak by Pan Janusz Krzyszkowski jak najmniej odczuł nałożoną na niego karę umowna, tj całkowita należność składająca się z kwoty głównej, plus odsetki od 2011 roku do 2014 roku, plus odsetki od 2014 r. do 2019 roku, plus koszty sądowe, została rozłożona na raty od października 2014 roku do sierpnia 2019 roku (po 2500,00 zł miesięcznie), a firma Pana Krzyszkowskiego do dnia dzisiejszego wpłaciła na konto Gminy Miejskiej Kamienna Góra 5000,00 zł. (słownie: pięć tysięcy złotych). Co do kwoty, o której mówi Pan Krzyszkowski, to ze 145.000 zł ? 63.000 zł to odsetki za okres od 2011 r. do 2019 r. oraz 10.307,00 zł stanowią koszty sądowe.
Nie jest również prawdą, że Burmistrz wybiórczo obciąża należnościami umownymi podmioty zawierające z Gminą Miejską Kamienna Góra kontrakty, a już oczywistą nieprawdą jest że kary umowne zostały naliczone wyłącznie wobec uczestnika.
Wskazane nieprawdziwe stwierdzenia pana Krzyszkowskiego o postępowaniu Burmistrza Krzysztofa Świątka miało zdezawuować mnie w oczach Czytelników Gazety oraz wyborców i w zamyśle zdeprecjonować mnie, nie tylko w związku z pełnioną obecnie funkcją .

Co do dalszej treści artykułu tzn. ?Kto zapłaci za te remonty? ? Kto odpowie za ich brak?? podane zostały kolejne nieprawdziwe informacje, mające wywrzeć określony skutek w opinii czytelników, jakoby Miasto nie realizuje należytych remontów. Wyjaśniam więc, jak przedstawia się sytuacja zaprezentowanych na zdjęciach kamienic:
1. ul. Lubawska 2 i 4 - udziały Gminy Miejskiej Kamienna Góra 68,10% i 80,6% - 27 sierpnia 2014 odbyło się zebranie wspólnoty w sprawie remontu elewacji w/w budynków. Planowany remont przez współwłaścicieli 2015 r. (zaznaczam, że co do remontów musi być zgoda właścicieli)
2. ul. Polna 6 ? własność Gminy Miejskiej 100% - całkowity koszt remontu 506 tysięcy złotych uzyskano 13 mieszkań ? budynek wymaga remontu elewacji. Zadłużenie czynszowe wobec miasta wynoszą 29.065 zł.
3. Budynki przy ulicy Papieża Jana Pawła II ? remonty elewacji zostały wykonane ponad 10 lat temu i dzisiaj trudno stwierdzić, że ?po roku czasu zaczęły się sypać?
4. Kamienica Pl. Wolności 12 ? 100% własność Gminy Miejskiej Kamienna Góra, remont elewacji budynku planowany jest na 2015 r.. Jest opracowana dokumentacja techniczna i pozwolenie budowlane. Zostało wymienione na nowe całe pokrycie dachowe.
5. Budynek przy ulicy Mickiewicza 2 ? udział Gminy Miejskiej Kamienna Góra 58.50% - istnieje potrzeba naprawy cokołu elewacji budynku (uszkodzenia mechaniczne). Wspólnota mieszkaniowa podejmie w tej sprawie decyzji.
6. Budynek przy ulicy Ks. Bolka 8 ? 100% własności Gminy Miejskiej Kamienna Góra. Remont budynku został wykonany na podstawie wydanej decyzji przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kamiennej Górze. Remont elewacji budynku objęty jest 3 letnią gwarancją. W okresie wiosennym przeprowadzony został remont gwarancyjny.
7.  Budynek przy ulicy Rybnej 1 ? budynek prywatny, nie zamieszkały.
8. Klatka schodowa przy placu Grunwaldzki ? klatka schodowa której współwłaścicielem jest Pan Janusz Chodasewicz i wspólnota nie wyraziła zgody na podjęcie remontu klatki schodowej, gdyż w pierwszej kolejności remont ma dotyczyć wymiany okien.

Pragnę nadmienić dodatkowo, że Janusza Chodasewicz był zarejestrowanym kandydatem  na burmistrza miasta, jest dziennikarzem i współwłaścicielem drukowanego tygodnika ? Regionalny Tygodnik Informacyjny, a więc, nie obce powinny być dla niego zasady związane z koniecznością zachowania elementarnej rzetelności i szczególnej staranności przy przekazywaniu informacji do obiegu publicznego, a także daleko idąca wstrzemięźliwość w ich upublicznianiu, bez wcześniejszego sprawdzenia ich wiarygodności, czego w tym wypadku wyraźnie zabrakło, a co nie powinno zwalniać go, z wyżej przytoczonych względów, z poniesienia prawem ustalonej odpowiedzialności, w ramach wyżej wskazanych przepisów Kodeksu Wyborczego.
Chodzi dokładnie o brak informacji na pierwszej stronie o artykule sponsorowanym oraz znikome napisy znajdujące się na str 12-13, świadomie mające na celu wprowadzenie w błąd czytelnika jakoby były materiałem redakcyjnym, napisanym przez obiektywnego dziennikarza. Artykuł sponsorowany musi być oznaczony tak, aby czytelnik nie pomylił go z treścią redakcyjną, która powstała bez uiszczenia opłaty.
To wydawca odpowiada za treści, które znalazły się na stronie, dlatego też może, a nawet powinien odmówić publikacji tekstu niezgodnego z prawem prasowym.

Jednocześnie pragnę zaznaczyć, że zarówno Pani Małgorzata Krzyszkowska żona Pana Janusza Krzyszkowskiego, który kreuje w artykule siebie na ofiarę złośliwej działalności Burmistrza, jak i redaktor naczelny tygodnika RTI Janusz Chdasewicz, byli  kandydatami na burmistrza Kamiennej Góry w I turze wyborów, a w II turze  oficjalnie poparli  mojego kontrkandydata.
Intencje przyświecające temu, co zostało opublikowane dzisiaj na łamach RTI, pozostawiam Państwu pod ocenę. 
Krzysztof Świątek
Burmistrz Miasta Kamiennej Góry