Kłótnia o 1,70

Podczas XIV Sesji Rady Gminy Wiejskiej Kamienna Góra radni mieli przyjąć nowe taryfy opłat za wodę i ścieki. Wójt zaproponował utrzymanie stawki za metr sześcienny na poziomie z poprzedniego roku, ale podniósł stały abonament.

Wójt zaproponował aby za wodę odbiorcy płacili nadal 3,56 zł/m3, a za ścieki 6,65 zł/m3 netto. Podniesiona miałaby być opłata abonamentowa z 5,93 zł (brutto) do 9,70 zł (brutto). Podwyżka abonamentu wynikała ze stałych kosztów funkcjonowania wodociągów oraz ujednoliceniu systemu poboru opłat. Roman Gerega z referatu wodociągów Urzędu Gminy przedstawił planowaną sprzedaż wody (207 519 m3 w 2016 roku) oraz planowany odbiór ścieków (91 839 m3). Skonfrontował to z kosztami. 

R. Gerega przedstawił kalkulację w przypadku pozostawienia abonamentu na obecnym poziomie, ale podniesieniu opłaty za dostawę wody. Z wyliczeń wynika, że korzystniejszą opcją dla mieszkańców jest podniesienie abonamentu. 

Radna Teresa Ciszek zarzuciła Romanowi Geredze, że nie przedstawił radnym prawdziwych symulacji. Nie wykazał jakie koszty były w 2015 roku i skąd wziął propozycje. R. Gerega tłumaczył, że na komisjach prezentował materiały, odpowiadał na pytania, ale radni nie prosili o zestawienia kosztów za poprzedni rok gospodarczy. Tłumaczył, że z kosztów funkcjonowania systemu wyciągnięte są inwestycje, amortyzacja. Dodatkowo przypomniał, że tegoroczna susza kosztowała budżet gminy ponad 160 tysięcy złotych. Koszt ten nie wliczony został w koszty funkcjonowania wodociągów i kanalizacji na terenie gminy. 

Radna Józefa Rekieć poinformowała, że Komisja Finansowa proponuje stawkę abonamentu na 8 złotych brutto. Kłótnia radnych została przerwana przez Jana Łepskiego, który zaproponował 10 minut przerwy i zwołanie Komisji. Część radnych nie rozumiała o co tyle krzyku. Zwłaszcza, że różnica w opłacie to 1,70 zł brutto miesięcznie. Skarbnik gminy Regina Kachniarz zwróciła uwagę, że jeśli w systemie zabraknie pieniędzy to będzie trzeba dopłacić z budżetu gminy. R. Gerega poinformował, że zgodnie z zapowiedziami przyszły rok będzie jeszcze gorszy pod względem hydrologicznym.

Po przerwie radni przystąpili do głosowania. 7 radnych było za przyjęciem uchwały, 5 przeciw, a dwóch się wstrzymało od głosu. Uchwała została więc przyjęta. 

W całej dyskusji radni nie zauważyli, że uchwałę o stawkach mogą przyjąć, albo uchylić. W przypadku uchylenia, uchwała trafiłaby do nadzoru prawnego wojewody, który sprawdziłby wyliczenia i w przypadku nie stwierdzenia uchybień z mocy prawa przyjąłby uchwałę.