Mikołaj dla lubawskiej władzy

Radni Lubawki przyjęli dzisiaj (czwartek, 26 listopada) uchwały zwiększające dochody burmistrza, szeregowych radnych i sołtysów. Podwyżki wejdą w życie od stycznia 2016 roku.

Zwiększanie wynagrodzeń radni rozpoczęli od burmistrz Ewy Kocemby. Ustalili nowe wynagrodzenie zasadnicze w wysokości 5900 zł (do tej pory 5000 zł) oraz nowy dodatek funkcyjny w wysokości 1900 zł (w tej chwili 1500 zł). Bez zmian pozostawili dodatek specjalny (20%). Burmistrz otrzymuje również dodatek za wysługę lat uzależniony od stażu pracy. Przeciwko przyjęciu uchwał była Iwona Dereń, od głosu wstrzymał się Andrzej Ptaszkowski. Pozostali radni byli za. Radna I. Dereń nie chciał wyjawić nam powodów takiego głosowania. Radny A. Ptaszkowski wyjaśnił, że nie jest zadowolony z pracy burmistrza.

W kolejnym głosowaniu radni jednogłośnie ustalili diety sołtysom. Od nowego roku wynosić one będą 200 zł. W tej chwili sołtysi otrzymują 105 zł.

Rewolucyjne zmiany zaszły w dietach radnych. W tej chwili większość radnych otrzymuje 210 zł za każde posiedzenie. Z reguły w miesiącu radni spotykają się dwukrotnie ? raz na komisji, raz na sesji. Otrzymują więc 420 zł. Więcej posiedzeń mają członkowie komisji rewizyjnej. Z reguły 4 w miesiącu. Nowy sposób ustalania diet polegał na ustaleniu miesięcznego ryczałtu. Podstawą do naliczenia ryczałtu jest kwota maksymalnej diety określona w ustawie. Dzisiaj to w przypadku Lubawki 1324,85 zł. Podjęta dzisiaj uchwała określa ryczałt dla przewodniczącej w wysokości 100% kwoty bazowej, wiceprzewodnicząca otrzyma 80%, przewodniczący komisji 60%, przewodniczący komisji rewizyjnej 70%, członek komisji rewizyjnej 65%, zwykły radny 55% (728,66 zł). Dieta będzie zmniejszana gdy radny, bez usprawiedliwienia, nie będzie uczestniczył w sesji (10%) lub komisji (8%). Przeciwko uchwale zagłosowała I. Dereń (nie chciał uzasadnić takiego głosowania). Od głosu wstrzymał się A. Ptaszkowski wyjaśniając nam, że nowa uchwała jest niesprawiedliwa. Podwyższa dietę szeregowych radnych, dla pozostałych nie wprowadza dużych zmian. Dodatkowo nie zachęca do udziału w posiedzeniach. Kary za nieobecność są dużo niższe niż w obecnym systemie. Reszta rady była za przyjęciem uchwały.