Emocje na sesji

Przebieg dzisiejszej (środa, 30 października) sesji rady miasta Kamienna Góra pokazał, że nadal nie ma współpracy między radą a burmistrzem. Zamiast merytorycznej dyskusji są argumenty ad personam i straszenie sądem.

Krytykę burmistrza Janusza Chodasewicza rozpoczął przewodniczący Janusz Jarosz na początku sesji. Narzekał na brak współpracy z J. Chodasewiczem, poinformował, że przez tydzień czekał na wyznaczenie terminu spotkania i się nie doczekał. Przez miesiąc burmistrz nie wyjaśnił mu również spraw związanych z obsługą prawną miejskich instytucji. J. Jarosz chciał rozwiać wątpliwości dotyczące prawników zatrudnianych w Urzędzie Miasta, Spółce Mieszkaniowej i MPWiK. J. Chodasewicz zażądał złożenia pyta na piśmie - Otrzyma pan odpowiedź, być może razem z pozwem - poinformował przewodniczącego burmistrz. Na dłuższą wypowiedź w tym momencie sesji nie pozwolił mu J. Jarosz.

Podczas odczytywania sprawozdania z pracy przewodniczącego w okresie między sesjami głos zabierali również radni. Bogdan Wągrowski przypomniał sprawę finansowania oczyszczania zalewu, o dokumenty z tym związane zwrócił się Rzecznik Dyscypliny Finansów Publicznych. - Czy te informacje są objęte klauzulą tajności? - pytała Danuta Kurnyta, która nie może doprosić się dokumentów dotyczących zlecenia oczyszczania zalewu. - Od dzisiaj tak - odpowiedział J. Chodasewicz.

D. Kurnyta dopytywała burmistrza, czy prawdą jest, że chce budynek poradni uzależnień przekazać firmie mającej stworzyć żłobek, a instytucje z tego obiektu przenieść na ul. Lubawską do budynku byłego Gimnazjum nr 1. J Chodasewicz wyjaśnił, że jest to nowy pomysł, reakcja na brak zgody na przekazanie budynku przy ul. Lubawskiej w trwały zarząd Centrum Obsługi Jednostek. Gdyby radni się na to zgodzili COJ mogłoby wynająć budynek na żłobek na 10 lat. Bez uchwały jest to niemożliwe, stąd konieczność szukania innych rozwiązań. Przy okazji J. Chodasewicz zapewnił, że miastu zależy na funkcjonowaniu poradni, w której pracuje radna, stąd bardzo korzystne warunki najmu pomieszczeń przy ul. Kościuszki.

Pod koniec sesji burmistrz rozpoczął krytykę radnych. Przyniósł dwa segregatory, w których wpiętych jest prawie 300 wniosków złożonych przez radnych w tej kadencji. Według burmistrza to wielokrotnie więcej niż w poprzedniej kadencji. Do tego dochodzą interpelacje i zapytania składane na sesjach. Według burmistrza składając tyle wniosków radni chcą doprowadzić do paraliżu pracy ratusza. Wiesław Sobiechowski i Jacek Bruździak przypomnieli J. Chodasewiczowi, że jako radny również składał wiele wniosków i domagał się terminowych odpowiedzi. Radni przypominali również, że muszą składać po kilka wniosków w tej samej sprawie, nie mogą bowiem doczekać się odpowiedzi.

Przy okazji odpowiedzi na wypowiedź J. Jarosza na początku sesji, burmistrz ujawnił, że przewodniczący chce kupić grunt pod swoim garażem. Po raz kolejny dostanie odmowę. Pismo jeszcze nie dotarło do zainteresowanego. Burmistrz zaproponował J. Jaroszowi, żeby poznał prawo. Stwierdził również, że ktoś próbuje działać wbrew przepisom, próbuje wykorzystać stanowisko. Szczegółów jednak nie ujawnił. Sam przewodniczący potwierdził, że pierwszy wniosek złożył jeszcze w poprzedniej kadencji i do dzisiaj nie poznał przyczyn odmowy sprzedaży działki.

- Niech pan zacznie z nami rozmawiać - apelowała D. Kurnyta i narzekała na brak możliwości kontaktu z burmistrzem.

Z kolei na współpracę z przewodniczącym rady narzekał prawnik obsługujący radę, gdy przewodniczący odbierał mu głos. Mecenas zapowiedział, że zastanowi się nad zatrudnieniem prawnika do kontaktu z przewodniczącym, który dyskredytuje kompetencje jego kancelarii.